A implantação de cabos de fibra óptica é crucial para o desenvolvimento da infraestrutura digital e a expansão do acesso à Internet de alta velocidade. No entanto, o método de instalação destes cabos pode impactar significativamente o custo e a eficiência do projeto. Uma análise recente de custo-benefício comparou os dois principais métodos de instalação: enterramento e instalação aérea.
O enterro envolve cavar trincheiras e enterrar o cabo de fibra óptica no subsolo, enquanto a instalação aérea utiliza postes e cabos aéreos para suspender o cabo. A análise considerou fatores como custos de materiais, custos de mão de obra, despesas de manutenção e impacto no meio ambiente.
Os resultados mostraram que, embora a instalação aérea seja inicialmente mais barata que o enterro, ela requer mais manutenção e apresenta maior risco de danos devido às condições climáticas ou outros fatores externos. O enterro, por outro lado, tem um custo inicial mais elevado, mas requer menos manutenção e tem menor risco de danos, resultando em custos mais baixos a longo prazo.
Além disso, considera-se que o enterro tem um menor impacto no ambiente, uma vez que envolve menos perturbações na superfície e na vegetação. Este factor está a tornar-se cada vez mais importante, à medida que muitas comunidades dão prioridade à sustentabilidade ambiental em projectos de infra-estruturas.
No geral, a análise concluiu que o enterramento é o método mais económico e ecológico de instalação de cabos de fibra óptica a longo prazo. Contudo, é essencial considerar as circunstâncias específicas de cada projeto e pesar os prós e os contras de cada método de instalação antes de tomar uma decisão.
Horário da postagem: 17 de março de 2023